Мост через реку Квай (1957). Неожиданный фильм. Опять не могу сказать, что это художественны шедевр. Но это точно фильм, который меня удивил. Удивил теми событиями, которые в нем показываются. А еще великолепной игрой Алека Гиннесса в роли полковника Николсона (это один из семи Оскаров данного фильма). Действие происходит во время Второй Мировой в Бирме, где японцы строят железную дорогу. Для строительства моста через реку Квай им выделяют группу английских военнопленных. И вот тут начинается самое удивительное.
Фильм идет в разрез со всеми нашими, впитанными еще с детства и с советских фильмов, представлениями о том, что происходит в плену. Теперь я знаю, что далеко не везде было так. Знаю головой, но интуитивно, на подкорке все-таки довлеют детские впечатления.
Да, содержание советских пленных и всех остальных сильно отличалось. Кстати, всегда задавался вопросом, в чем тут дело: в том лишь, что Сталин не подписал Женевскую конвенцию? Или в отношении к русским? Или к Советам?
Но в данном случае это не важно. В плену есть две стороны: те, кто пленил и те, кого пленили. Фильм как раз про второе. Как люди себя держали в плену. И это самое удивительное. Полковник фактически сохраняет боевую часть. С жестким командованием и дисциплиной.
Не буду пересказывать весь фильм, тем более, что развязка несколько неожиданна. Трагична и неожиданна. Как неожиданна и для самих участников. Увы, форма иногда может коварно подменить содержание.
А еще одним откровением для меня был строевой свист. Батальон на марше вместо строевого пения свистит. Неужели так можно на ходу?! У меня бы дыхание точно сбилось. Но со стороны красиво:
Посмотрите, это как раз приход пленного батальона в лагерь.
На очереди сразу два фильма. Уже скачан "Выпускник" с молодым Хофманом. Хочу посмотреть еще и номер один в списке - Гражданин Кейн. Но увы, не наше где его скачать. Можно только в онлайне посмотреть, а это требует времени и сети одновременно:(
Лоуренс Аравийский (1962). Как я писал раньше, у меня к этому фильму сложилось предубеждение. Еще до просмотра мне он почему-то казался полностью устаревшим. И посмотреть я его решил исключительно в образовательных целях. Я ошибся.Ошибся в том плане, что мне будет скучно. Нет! Посмотрел с превеликим интересом. Хотя часть опасений все-таки сбылась. Я не могу сказать, что это какой-то выдающийся фильм с точки зрения актерской игры или режиссуры. Вот тут он как раз кажется старомодным. Слишком яркие образы, слишком горящие взгляды и фиксированные позы. Мне это даже напомнило современные экранизации комиксов. Но у последних это как раз являлось целью и порой выглядело просто гениально с точки зрения эстетики ("Город грехов" например). Тут же это выглядит сейчас архаичным.
Но поразили и впечатлили два момента. Во-первых, это масштаб картины. Может это конечно и не "Клеопатра", но снято просто здорово. А учитывая года, когда это все снималось.... В общем БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ ФИЛЬМ. Что-то типа предшественника такого же оскароносца "Титаника" - масштабно, круто и .... и все.
И было бы действительно все, если бы не сама история. Если бы не сам Лоуренс Аравийский. А это как раз и есть "во-вторых", которое тянет на "во-первых".
Действие происходит в Египте и на Аравийском полуострове в начале прошлого века, где англичане воюют с турками. И все это происходит на арабских землях. Но самих арабов в общем-то никто не принимает серьез, считает дикарями (во многом обоснованно, надо признать, даже по фильму) и относится к ним, как к одной из неприятных составляющих окружающей среды, наподобие песчаной бури или зною.
Но находится один британский офицер, судя по всему абсолютно безбашенный, который так или иначе постепенно возглавляет эти племена полудиких арабов и делает их самостоятельной значимой силой. В конечном счете это приводит к зарождению арабского государства, хотя не напрямую и не сразу.

История довольно фантастическая и все три часа фильма я боролся с желанием полезть в википедию и посмотреть, что же там было на самом деле. Дотерпел до конца, но сразу после фильма открыл энциклопедию. И удивился еще больше. Оказывается все было еще более фантастично. Особенно жизнь этого Лоуренса. Действительно был такой человек, Томас Эвард Лоуренс, по автобиографической книге которого собственно и был написан сценарий. Причем события, вошедшие в фильм, были только одной из ярких страниц его жизни.
Например он участвовал в Версальской мирной конференции, где пытался, правда безуспешно, продвинуть идею создания арабского (а заодно и еврейского) государств.
А еще в его жизни были работа по модернизации скоростных судов, отказ от графского титула, служба в авиации и в танковых войсках, мандат Черчиля на полную свободу действий при подготовке арабского договора, дружба с Бернардом Шоу и в конце концов гибель на мотоцикле. Как это было уже в советской киноклассике: "интересная у людей жизнь...
Захотелось почитать его воспоминания. Но это уже не кинопроект. А в проекте кино-ликбеза на очереди "Мост через реку Квай"
Продолжаем само-кино-образовываться. Посмотрел "Жизнь прекрасна" (IT'S A WONDERFUL LIFE) 1946 года. Хороший, добрый, немного наивный фильм. Именно что немного. Т. е. нет той слащавости, которая присуща многим фильмам той поры. Сюжет полностью пересказывать не буду, но примерно суть в том, что один хороший человек в силу обстоятельств хочет покончить с собой, а его ангел-хранитель пытается (естественно успешно) ему в этом помешать.
При этом важно то, как именно ангел пытается осуществить свой замысел. В этом, как мне кажется, главная, гениальная идея-задумка фильма. Странно только, что идея "отрабатывается" не на протяжении всего фильма, а дай бог только пятую часть его времени.
Так вот про идею... Главный герой бросает фразу, что "зачем я только родился". Ангел цепляется за эту мысль и показывает ему, что было бы, если бы он не родился. Что было бы с миром, с городом, с его близкими и просто знакомыми, если бы его никогда не было.
Есть тут какая-то аналогия с "и грянул гром" Бредбери. Но в данном случае это не размазано на века, а как раз предельно персонифицировано. И невольно проецируешь на себя. А вот что бы было, если бы меня не было. Вообще, никогда.
Кто бы ходил в одной связке с моими альпинистскими друзьями, что бы было с моим предыдущим учебным центром и был бы он вообще. Ну был бы наверное, но вот как назывался бы, т.к. название придумал я.
Кто бы танцевал с моей партнершей танго и танцевала бы она вообще еще или бы давно бросила. И список можно продолжить до бесконечности. На самом деле любопытное и, я бы сказал, полезное занятие вот так поразмышлять над подобным списком.
Ну а я возвращаюсь к своему списку, точнее двум спискам. На очереди "Лоуренс Аравийский". Не знаю почему, но у меня какое-то предубеждение против этого фильма. Не могу объяснить, но есть какая-то внутренняя уверенность, что фильм с таким названием не мог не устареть фатально. Ну что ж, проверим
Из тех двух списков, которые я решил так или иначе освоить (см. предыдущий пост) конечно более "правильный" список второй с мировой классикой. Но признаюсь, дал слабины и в субботний вечер захотелось чего-нибудь легкого. Шаббат, опять-таки. Работать нельзя, в том числе и мозгам. В общем, пойдя на поводу у своей лени взял фильм из первого списка: "Начало" (Inception) Хотел не работать мозгами? КАК Я ОШИБСЯ! Мозги были встряхнуты, вывернуты наизнанку а потом еще и взорваны.
Никогда, НИКОГДА не смотрите этот фильм, если хотите отдохнуть головой! Даже если у вас под руками неплохой коньяк. Скорее наоборот, этот фильм хорошо подойдет вам в том случае, если вы были вынуждены долго муторно утомлять свое тело, а голова при этом простаивала и под вечер чувствовала себя недогруженной. Если вы со своими высшими образованиями и офисной работой целый день мыли полы (собирали мебель, бегали на лыжах, пороли детей или доставляли срочную депешу пешком десять километров в гору против ветра) - то этот фильм ваш.
Сюжет пересказывать не буду, т.к. во-первых будет неинтересно, а во-вторых, в случае этого фильма просто нереально. Лишь скажу, что больше всего мне понравился самый последний кадр. Бьюсь об заклад, что это было первое, что придумал автор. А весь остальной бред он выдумал лишь для того, чтобы подвести зрителя к этой своей гениальной (?) идее.
Но в целом мне понравилось. Рекомендую.
Следующий на очереди фильм из второго списка: "Жизнь прекрасна" (IT'S A WONDERFUL LIFE)1946. Кстати, этот фильм есть и в списке первом. Но по духу он явно из списка второго!
Захотелось вчера посмотреть какое-нибудь кино, да не было идей, что именно. Решил не тыкать пальцем в небо наобум, а тыкнуть в соответствии с какой-нибудь концепцией.
Идея родилась просто: google -> "сто лучших фильмов". Рейтингов много, но зацепился за два.
Первый просто поразил. Никак не могу понять, кто по какому принципу его создал. Явно отечественный-отечественный. Но на среднего российского потребителя явно не тянет. Наряду с попсой есть и совсем "немассовые фильмы". Они вроде как не должны были оказаться в одной компании, как невозможно представить себе в одной компании асфальтоукладчицу, лорда и охотника за головами.
Второй список явно более логичен и сводится к формуле "старый добрый Голливуд".
Но так или иначе захотелось заполнить лакуны. Причем в обоих списках.
Продолжение следует..
Идея родилась просто: google -> "сто лучших фильмов". Рейтингов много, но зацепился за два.
Первый просто поразил. Никак не могу понять, кто по какому принципу его создал. Явно отечественный-отечественный. Но на среднего российского потребителя явно не тянет. Наряду с попсой есть и совсем "немассовые фильмы". Они вроде как не должны были оказаться в одной компании, как невозможно представить себе в одной компании асфальтоукладчицу, лорда и охотника за головами.
Второй список явно более логичен и сводится к формуле "старый добрый Голливуд".
Но так или иначе захотелось заполнить лакуны. Причем в обоих списках.
Продолжение следует..
Оригинал взят у
big_baldin в Сказка о лунном лучике
Эту сказку написал подопечный детеныш (по хоспису) моего друга - Мишка, ему 12 лет. С прошлой осени он "отказной" у врачей. Он написал ее на школьный литературный конкурс, но это не так важно. "...Важно, что он хочет, что бы его сказку читали. Что бы чувствовали - кому нужно и кто захочет..." Когда Мишка лежал в реанимации ему пообещали, что его сказку будут еще читать. На сегодня - ему лучше. Но это одно из тех чудес, что мы можем сделать своими руками - что бы исполнилось желание ребенка и сказка прошла более длиный путь. Мишка заслужил это.
Сказка о лунном лучике
"Жил-был маленький золотистый лунный лучик. Он был совсем тонкий, с трудом пробивался сквозь густые тучи. В сумрачном лесу он часто терялся среди веток, и не мог попасть в комнату через окно, если шторы были задернуты. Он мечтал стать таким, как старшие братья - сильные и яркие солнечные лучи, что бы приносить всем тепло, жизнь и радость.
Лучик печалился: «Неужели я всегда буду таким слабым? Что я смогу сделать хорошего?"
Но однажды красивая серебряная звездочка сказала ему: « - Мы с тобой - особенные. Мы умеем светить ночью и дарить миру волшебство. Просто гори от всего сердца и ничего не бойся!"
И лунный лучик побежал по темной воде реки и нарисовал сверкающую дорожку. Все птицы, рыбы и даже деревья на берегах залюбовались ею. Потом лучик пробрался в открытую форточку одного дома и ласково погладил по щеке малыша, который увидел сказочный сон. Лучик заиграл на лесной листве и помог заблудившемуся олененку найти свою маму.
А к утру он, усталый и счастливый, возвратился домой - в лунный диск. И спрятался там до заката, до следующих подвигов!"
Если вы разместите эту сказку у себя на странице - мы будем очень признательны.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВСЕМ, КТО ПРОЧИТАЛ СКАЗКУ, КТО РАЗМЕСТИЛ У СЕБЯ - ВСЕМ, КТО ПОМОГАЕТ ДЕЛАТЬ ЧУДЕСА СВОИМИ РУКАМИ!
оригинальная запись от
l_ahve
http://l-ahve.livejournal.com/5335.h tml
Сказка о лунном лучике
"Жил-был маленький золотистый лунный лучик. Он был совсем тонкий, с трудом пробивался сквозь густые тучи. В сумрачном лесу он часто терялся среди веток, и не мог попасть в комнату через окно, если шторы были задернуты. Он мечтал стать таким, как старшие братья - сильные и яркие солнечные лучи, что бы приносить всем тепло, жизнь и радость.
Лучик печалился: «Неужели я всегда буду таким слабым? Что я смогу сделать хорошего?"
Но однажды красивая серебряная звездочка сказала ему: « - Мы с тобой - особенные. Мы умеем светить ночью и дарить миру волшебство. Просто гори от всего сердца и ничего не бойся!"
И лунный лучик побежал по темной воде реки и нарисовал сверкающую дорожку. Все птицы, рыбы и даже деревья на берегах залюбовались ею. Потом лучик пробрался в открытую форточку одного дома и ласково погладил по щеке малыша, который увидел сказочный сон. Лучик заиграл на лесной листве и помог заблудившемуся олененку найти свою маму.
А к утру он, усталый и счастливый, возвратился домой - в лунный диск. И спрятался там до заката, до следующих подвигов!"
Если вы разместите эту сказку у себя на странице - мы будем очень признательны.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВСЕМ, КТО ПРОЧИТАЛ СКАЗКУ, КТО РАЗМЕСТИЛ У СЕБЯ - ВСЕМ, КТО ПОМОГАЕТ ДЕЛАТЬ ЧУДЕСА СВОИМИ РУКАМИ!
оригинальная запись от
http://l-ahve.livejournal.com/5335.h
Тринадцатое, оно и есть тринадцатое. После первого, очень плотного рабочего дня на новом месте забрал машину из сервиса: стекло мне меняли. На пол пути до дома лопается ремень ГРМ. Стою жду буксир. На заправке рядом есть магазин, но он не работает. Есть хочу - сил нет.
Вчера за обедом с коллегами услышали новость, что в Англии рассматривается вопрос о возобновлении в школах телесных наказаний. На что одна наша коллега, которая в свое время семь лет прожила в Марокко, рассказала следующее:В марокканских школах бьют по умолчанию. Если хочешь, чтобы твоего ребенка не пороли, то должен написать специальное заявление на имя директора школы. На практике пишут только русские. Все остальные, в том числе и французы, считают это хорошей практикой.
Но любопытен результат: такое воспитание приводит к тому, что люди понимают только такой язык. Если ты не бьешь, значит слабак.
Эта знакомая в поисках домработницы сменила шесть служанок. Бить она их не могла (все-таки наше воспитание), а без побоев те начинали воровать. И только шестая не воровала без побоев - она уже поработала у европейцев и знала, что отсутствие побоев не означает уровень "лоховства" хозяина.
Кстати, она еще и умела читать, что для Марокко, а особенно для женщин, редкость. "... А зачем им читать? Что надо им и так мужчина скажет..."
Posted via LiveJournal app for iPad.
Какие же они милые и доброжелательные - эти норвежцы!
- Сколько вас в машине? - спрашивает молодой продавец билетов на паром. Все его лицо излучает дружелюбие, а в глазах блестят веселые огоньки.
- Один взрослый, двое детей и один водитель, - мы уже опытные и знаем, что с точки зрения продавала билетов водитель, это не взрослый, а некое дополнение к машине.
- Замечательно. С вас 913 крон. И заполните пожалуйста вот это форму на всех, кто в машине, а я пока пойду продавать билеты дальше, - сказал парень и мило улыбнувшись пошел к следующей машине.
Мы плывем из Боде на самый юг Лофонтенских островов. Это довольно долго, три с половиной часа по открытому морю, так к высокой цене мы были готовы. А вот список пассажиров - это что-то новенькое.
Внимательно рассматриваю форму, которую надо заполнить: имя, фамилия, возраст и пол. Зачем?! Мне не трудно, но в стране, на въезде в которую мы даже не затормозили, такая форма для парома просто очень удивила.
Заполняю и возвращаю веселому билетеру.
- Спасибо, удачной предки, - в очередной раз расплылся в улыбке парень.
- Скажите, а зачем такая форма нужна? - не выдержал я.
- А это для береговой охраны, - охотно ответил парень. - вдруг чтоб случится, должны же они знать, сколько народа в воде искать и кого именно. Но вы не волнуйтесь, скорее всего это не понадобится.
Парень в последний раз блеснул огоньками в уголках глаз и передал список пассажиров следующему водителю...
- Сколько вас в машине? - спрашивает молодой продавец билетов на паром. Все его лицо излучает дружелюбие, а в глазах блестят веселые огоньки.
- Один взрослый, двое детей и один водитель, - мы уже опытные и знаем, что с точки зрения продавала билетов водитель, это не взрослый, а некое дополнение к машине.
- Замечательно. С вас 913 крон. И заполните пожалуйста вот это форму на всех, кто в машине, а я пока пойду продавать билеты дальше, - сказал парень и мило улыбнувшись пошел к следующей машине.
Мы плывем из Боде на самый юг Лофонтенских островов. Это довольно долго, три с половиной часа по открытому морю, так к высокой цене мы были готовы. А вот список пассажиров - это что-то новенькое.
Внимательно рассматриваю форму, которую надо заполнить: имя, фамилия, возраст и пол. Зачем?! Мне не трудно, но в стране, на въезде в которую мы даже не затормозили, такая форма для парома просто очень удивила.
Заполняю и возвращаю веселому билетеру.
- Спасибо, удачной предки, - в очередной раз расплылся в улыбке парень.
- Скажите, а зачем такая форма нужна? - не выдержал я.
- А это для береговой охраны, - охотно ответил парень. - вдруг чтоб случится, должны же они знать, сколько народа в воде искать и кого именно. Но вы не волнуйтесь, скорее всего это не понадобится.
Парень в последний раз блеснул огоньками в уголках глаз и передал список пассажиров следующему водителю...
